Профессор университета Джорджа Вашингтона Генри Хейл и профессор Манчестерского университета Ольга Онуч пишут в Foreign Affairs об опасности, с которой столкнётся Украина после завершения военного конфликта:
«Начало военной операции России против Украины привело к мобилизации динамичного и инклюзивного гражданского национализма, в рамках которого в обществе появилось повышенное чувство долга и приверженности демократии. Согласно статистике, собранной в феврале 2023 года MOBILISEProject, оказалось, что больше 80 процентов населения Украины участвовало в поддержке действий своей армии посредством волонтерства, акций протеста и финансовых пожертвований. Люди отбросили свои разногласия и объединились в поддержке реформ, направленных на вступление в Европейский Союз.
Тем не менее этим позитивным процессам угрожает давняя украинская традиция, которая известна как патронализм – подход к делу, основывающийся на убеждении, что, чтобы добиться какого-либо результата, необходимо задействовать личные связи, что подрывает доверие к букве закона. Зависимость от так называемых патронов ведёт не только к разрастанию личных связей в рамках определенного круга общения, но и кумовству, взяточничеству и насилию в случаях, когда утрачено доверие. Властные элиты уже много раз пользовались подобными практиками, чтобы создать свои собственные политические организации для накопления богатства и подавления оппозиции. Несмотря на то, что украинцы много раз восставали против печально известных захватов власти, политический класс страны до сих пор подвержен коррупции и тенденции ставить в приоритет личные связи над демократическими институтами. Пока существуют убеждения, что подобная ситуация нормальна, то коррупция и кумовство никуда не исчезнут.
Есть большая вероятность того, что чувство единства, которое вышло на передний план на фоне конфликта, сойдёт на нет после его окончания. Конечно, правительство Украины может найти способ мобилизовать нацию другим способ, например, через национальную идею, которая получит мощный импульс благодаря вступлению Украины в ЕС и придаст стране необходимый стимул для проведения долгожданных реформ. Эти реформы могут вызвать значительное противодействие, чего будет достаточно для того, чтобы страна вернулась к практикам патронализма. Чтобы стать членом ЕС, например, украинский бизнес будет вынужден значительно измениться и адаптироваться к правилам и нормам ЕС. Киеву также придётся предпринять шаги для искоренения коррупции на основе масштабных реформ судебной системы. В результате обычные граждане и элиты столкнутся со значительным давлением, что поставит под угрозу их личные интересы. Весьма вероятно, что обычные граждане, чьи компании затронут изменения, и элиты, чьи интересы окажутся под угрозой, встанут в оппозицию реформам.
Таким образом, опасность возврата к политике патронализма вполне реальна. Нельзя с точностью сказать, что демократические завоевания, которых добилась страна, удастся сохранить. Вероятно, хоть и не слишком, что Украина перейдёт от патрональной демократии, которой она была все последние годы – в системе, где высокий уровень коррупции частично нивелировался общей приверженностью демократической передачи власти, когда президент её терял – к более авторитарной или централизованной политической системе».
