Автор подкаста «Это Базис» Александр Замятин пишет, почему голосование на участках всё ещё важно для власти:
«Относительно ДЭГ бытует такое заблуждение, будто в нём можно полностью нарисовать результаты выборов.
Технически можно. И система явно стремится к тому, чтобы избавиться от очных участков и полностью перевести все выборы в ДЭГ. Но пока для этого есть одно существенное препятствие, которое сложно увидеть снаружи системы.
Его хорошо было видно на муниципальных выборах в Москве в прошлом году. Там, вопреки нашим ожиданиям, административная машина не только накрутила себе безопасное большинство в ДЭГ, но и очень активно поборолась за очные участки. Наверное впервые за 10 лет мэрия Москвы вернулась к массовым грязным фальсификациям. Зачем, если ДЭГа было достаточно чисто арифметически?
<…> Дело в том, что выборы это важный политический момент не только для либеральной общественности, но и для чиновников. Когда они обеспечивают результат голосования на вверенных им участках <…>, они проявляют себя политически — это их способ бороться за власть и получать свою легитимность. <…>
<…> Во-первых, у префектов на округе или у глав управ на районе есть куча политических проблем: беспокойные граждане, организованные сообщества, депутаты, бизнесы, подрядчики, церковные приходы и группы интересов из других властных вертикалей — все они могут ставить авторитет местных руководителей под сомнение. И выборы являются способом всех их политически побороть. Кого-то кооптировать в свою предвыборную команду, кого-то обыграть в конкуренции, пусть и нечестной.
Во-вторых, у этих чиновников есть внутренняя конкуренция: если глава управы хочет в префекты, а не в Котельники, то нужно выигрывать в политической борьбе. И выборы тоже являются её формой.
Короче говоря, административная машина неизбежно тоже ведёт некоторую политическую жизнь, и выборы в ней играют важное значение (хотя и не только они, конечно). Если перевести всё в ДЭГ и забрать эту форму политической борьбы у администраций, то те будут искать другие формы».
