Сергей Миронов (не многие помнят, кто это, но это лидер системной партии и депутат ГД) пишет в «Парламентской газете»:
«Дискуссии о дате начала Второй мировой войны идут в нашем обществе уже не первое десятилетие. В наших учебниках всё время было принято придерживаться западного подхода — считать началом войны 1 сентября 1939 года, когда гитлеровская Германия напала на Польшу. Такая точка зрения была долгое время единственной и безальтернативной. Это восприятие стало скорее результатом политико-идеологического консенсуса и отражает европоцентричный взгляд на всемирную историю. Я считаю, что европоцентричность мировой истории — большая проблема для исторической науки. Причем эта проблема зародилась не сегодня, она появилась в эпоху Великих географических открытий. Безусловно, эта эпоха дала миру толчок развития, но поставила народы Азии, Африки, Латинской Америки, Австралии и Океании в зависимость от западных нарративов. Это по большому счету привело к обесцениванию истории бывших колоний.
Дата начала Второй мировой войны здесь не исключение. Господствующая европоцентричная точка зрения нивелирует роль Востока, принижает страдания других стран. Ведь до гитлеровского нападения на Польшу произошел целый ряд событий, причем не на так называемом европейском театре. Почему, например, за дату отсчета не принято считать нападение Японии на Китай в 1937 году? Или нападение Италии на Эфиопию в 1935 году? Или почему театром военных действий не может быть Монголия, подвергшаяся нападению Японии в мае 1939 года (бои на Халхин-Голе), то есть на четыре месяца раньше Польши? <…>
Нападение Японии на Китай 7 июля 1937 года отличалось особыми зверствами. Парадокс еще и в том, что датой окончания войны считается капитуляция Японии 2 сентября 1945 года. Так в чем логика? Если в нашей историографии Япония признается в качестве одного из ключевых союзников фашистской Германии, то почему мы не признаем ее роль в начале войны? Почему мы следуем в фарватере западного видения? Разве Китай не является частью нашего мира?
С моей точки зрения, было бы справедливо подумать об изменении наших подходов к дате начала Второй мировой войны. Очевидно, что сегодня настало время для честных и объективных оценок трагических событий Второй мировой, в том числе правильного установления даты ее начала. Условный «китайский» вариант начала (7 июля 1937 года) представляется абсолютно логичным и справедливым».
Тут сразу много замечаний. Во-первых, разве за попытки переписать историю Второй мировой у нас уже не бьют? Позор реваншисту Миронову! Во-вторых, разве у нас нет главного мудреца (он же — лучший друг физкультурников, выдающийся стратег и просто президент РФ), которому принадлежит монопольное право на создание суверенной версии истории? Позор самозванцу Миронову! В-третьих, разве не из-за США все беды мира? Так отчего бы не считать днем начала Второй мировой войны дату открытия Америки Колумбом? Позор Миронову, прислужнику Госдепа!
Ну и, наконец, разве нет дел поважнее у депутатов ГД? Хотя да, о чем это мы. Это уже лишнее.
