Журналист Максим Трудолюбов пишет о стратегии Владимира Путина:
«…может ли он в "китайском мире" (Pax Sinica) добиться того равенства и уважения к себе, которого не добился в "американском" (Pax Americana)? По большому счету ведь всё сводится к уязвленному самолюбию, которое 23 года на виду у всех ищет утешения. Допускаю, что китайцы что-то могут ценить в Путине (не знаю что, вряд ли его военный гений), но главным образом он нужен как держатель плацдарма, удобного Пекину режима, который приносит и политические и экономические выгоды. Политически Москва помогает Пекину бороться с расширением коллективного Запада, помогает ослаблять "американский мир", а экономически — продает ресурсы и, потенциально, представляет собой для Китая гигантский недоосвоенный рынок.
Путин будет теперь с утроенными усилиями встраивать Россию в "китайский" или "негаагский" мир (границы этих двух скорее всего не совпадают, они еще будут проясняться). Будет это демонстрировать, когда в гости приедет Си Цзиньпин. <…>
Но какие-то суждения о людях и странах выносятся и в китайском мире. Политические, военные, экономические успехи — ценятся, а неуспехи отмечаются и используются к выгоде. То обстоятельство, что Путина выгнали из "американского мира" с волчьим билетом, вряд ли делает его героем в "китайском мире". К тому же с "американским миром" Китаю нужно продолжать торговать. Скорее, этот волчий билет, выданный Путину, делает Россию уступчивым вассалом Китая, из которого, пользуясь его положением, можно будет вытянуть остатки наследства».
