Историк Карл Мюллер Фройлянд пишет в Newsweek о том, как феномен нацизма используется в информационной войне между Москвой и Вашингтоном:
«Официальная риторика российских и американских властей часто апеллирует к борьбе и борцам с нацизмом — и очернению памяти этой самой борьбы. В информационной войне между Россией и США по мнению двух сторон некоторые из табу были нарушены.
В то время как Кремль пытается защитить образ специальной военной операции, преподнося ее как необходимую меру для того, чтобы искоренить нацизм на Украине, Вашингтон обвиняет Россию в военной агрессии сродни той, которую развязало руководство нацистской Германии во время Второй мировой войны.
<…> Несмотря на растущее напряжение между США и Россией, две страны согласны в одном: нацизм — это то, что должно быть подвергнуто осуждению и против чего надо бороться. Разницу в подходах двух сторон можно увидеть в том, на какие аспекты этой идеологии две страны обращают внимание и какие методы они используют для борьбы с нацизмом. Однако оба государства придерживают антинацистской позиции.
Общее чувство моральной ауры нацизма — его связь с мистическим или сверхисторическим злом — несет за собой важные последствия для формирования коммуникативных стратегий двух сторон конфликта. В качестве повода для обвинения — будь то в прославлении, реабилитации, поддержке или в активном переписывании его истории — нацизм остается очень ценным активом в риторическом арсенале как Москвы, так и Вашингтона.
Нацизм останется мощным оружием в информационной войне, которая будет вестись на мировом уровне еще долгие годы».