Доцент Центра исследований стран Персидского залива Катарского университета Николай Кожанов в издании «Forbes» пишет:
«Нынешняя стратегия монархий Персидского залива основана на понимании двух противоречивых, но сосуществующих тенденций. С одной стороны, энергетический переход все чаще воспринимается в контексте проблем национальной безопасности, когда отдельные страны могут посчитать нужным продлить использование углеводородного сырья. С другой стороны, по той же причине некоторые игроки могут ускорить переход на возобновляемые виды топлива, чтобы повысить свою устойчивость к колебаниям цен на углеводороды. Это отразилось в итоговом документе COP-28, в котором содержится призыв к постепенному отказу от использования нефти в энергетических системах, но подчеркивается, что этот процесс должен осуществляться без ущерба для производителей углеводородов. Такая двойственность полностью соответствует потребностям стран Персидского залива. Они готовы обеспечивать потребителей углеводородами до тех пор, пока они необходимы (например Евросоюзу, стремящемуся к большей независимости от поставок из России), и в то же время сотрудничать с международным сообществом в подготовке к постнефтяному миру. На этом фоне атаки хуситов выглядят лишь сиюминутным фактором».