Историк и журналист Нил Фергюсон пишет
в Bloomberg об упадке США и тех шагах, которые Вашингтон должен предпринять, чтобы победить Китай:
«Политолог Роберт Даль однажды дал очень простой ответ на толстовский вопрос «Какая сила управляет всем?»: «У А есть власть над B в той степени, что A может заставить B сделать то, что B иначе бы не сделал». Великая держава может заставить другие государства или организации делать то, что в её национальных интересах; и отмахнуться от их попыток переломить ситуацию в свою пользу.
Суровая реальность заключается в том, что США больше не удается «заставить B сделать то, B иначе бы не сделал». Помните Афганистан, который спешно оставили на растерзание Талибану (террористическая организация, запрещена в РФ — Полит.ру) в 2021 году? Та же Украина, которая до сих пор противостоит России, уходит из публичной повестки посреди падения финансовой поддержки со стороны Вашингтона.
<...> Здесь можно выдвинуть логичную гипотезу: США сегодня находятся в той ситуации, которая очень сильно напоминает положение Британской империи в период между двумя Мировыми войнами, во многом из-за того, что электорат и элиты не хотят нести на себе издержки политики сдерживания. Это делает вероятным конфронтацию (как те, через которые прошла Британия в 1914 и 1939 году), которая вынудит Америку понести ещё большие издержки, чем политика сдерживания. В этом конфликте даже страна-победитель в итоге окажется сильно ослабленной.
<...> Самый лучший способ решения этой проблемы заключается в необходимости отсрочить эту конфронтацию – посредством политики разрядки, а не умиротворения – до тех пор, пока вражеская держава сама не подорвет основы своего экономического могущества. Однажды это случилось с Советским Союзом. И крайне вероятно, что аналогичная судьба ждёт КНР, учитывая те проблемы, которые испытывает китайское государство в сфере демографии и фискальной политики».
