Синолог Джессика Чен Вайсс из Корнелльского университета пишет в The New York Times о неопределенности направления политики Китая в области мирового лидерства:
«Мистер Си и КПК рассматривают действия США как попытки удержать Китай под контролем в подчиненном и уязвимом положении, противодействуя любым стремлениям Пекина изменить международную систему отношений, которая, по мнению Китая, благоволит Америке и развитым демократиям. На самом же деле Китай стремится модифицировать некоторые аспекты системы, благодаря которой он смог добиться процветания, делая её более гостеприимной для автократий, нежели пытаясь её заменить.
Видение Си Цзиньпина отображается в его политических лозунгах “Китайская мечта” и “общее будущее человечества”. Однако в Китае идут постоянные обсуждения касательно того, что действительно значат подобные лозунги и какие риски и издержки должен взять на себя Пекин, пытаясь добиться мирового лидерства. Масштабные зарубежные инвестиции Китая ограничены первоочередной задачей ставить в приоритет проблемы внутреннего развития <…> То же самое относится к ключевым китайским стратегиям расширения влияния: попытки вывести юань на мировой уровень и уменьшить влияние доллара ограничены жестким правительственным контролем как над стоимостью валюты, так и над капиталом. Эти меры помогают стабилизировать экономику и предотвратить утечку капитала, но они также ограничивают возможности юаня стать мировой валютой.
<…> Китайская риторика касательно реформы мирового порядка нашла отклик во многих развивающихся странах, которые тоже считают, что международные институты настроены негативно по отношению к ним. Однако слабо верится, что националистическая идеология КПК, нацеленная на обслуживание своих собственных интересов, сможет привлечь мировое сообщество на сторону Китая, особенно учитывая то, как Си подпитывает недоверие своими авторитарными методами управления, тактикой принуждения, направленной против иностранных компаний и торговых партнёров, и параноидальными политическими действиями. Китай хочет, чтобы к нему относились более благосклонно в странах Глобального Юга. Тем не менее, это скорее делается в экономических целях, а не политических, а зарубежные иностранные инвестиции Пекина часто критиковали за отсутствие прозрачности, кабальные кредитные условия, навязываемые бедным странам, а также за нанесение ущерба окружающей среде и прочее».
