Телеграм-канал «Заметки на полях» пишет:
«Федерализм выходит далеко за рамки территориального устройства, а скорее относится к специфике построения взаимоотношений в политической системе в целом.
В общем и целом федерализм можно охарактеризовать как принцип политической организации, предполагающий наличие определенного уровня самостоятельности на каждом ярусе принятия решений. То есть иерархия политической системы уравновешивается разделением полномочий на каждом из уровней.
Если обратиться к признанному классику теории федерализма Данэлю Элейзеру, то ученый также отмечал ошибочность взгляда на федерализм как "пирамиду", в которой над "регионами" стоят "федералы". Точнее рассматривать федерализм как матрицу, в которой есть непререкаемые "зоны влияния" каждого уровня власти, что заставляет их каждый раз приходить к компромиссу при решении спорных вопросов.
Собственно, также можно упомянуть и концепцию "федеративного общества" Уильяма Ливингстона и Аренда Лейпхарта, которая говорит о равновесном представительстве сегментов такого общества, каждый их которых имеет, например, право "вето" в случае принятия важных решений, а также обладает автономией.
Таким образом, федерализм наступает, когда политическая система позволяет своим сегментам действовать по своему усмотрению, а централизация заменяется консенсусной формой принятия решений».
