Общественно-политическое медиа «Вёрстка» пишет:
«Вопрос о смертной казни стали обсуждать с новой силой после теракта, в котором погиб военкор Владимир Татарский. Поводов добавила Госдума, которая 13 апреля решила снять с рассмотрения оставшийся еще с 2001 года законопроект там об исключении из УК смертной казни (сейчас в Уголовном кодексе порядок применения смертной казни описан в статье 59, но ее действие приостановлено). Авторами той поправки выступали в числе прочего покойные ныне Егор Гайдар и Борис Немцов. <…>
Кремль в этом споре придерживается точки зрения, которая исключает возврат казни, полагают собеседники “Вёрстки”, знакомые с обсуждением. Хотя во власти есть ее сторонники, в администрации президента такой шаг не поддерживают. <…>
Юристы расходятся в мнениях о том, нужно ли заново принимать Конституцию, чтобы вернуть высшую меру. Отмена смертной казни — это следствие вступления России в Совет Европы в 1996 году. Однако больше страна в нем не состоит. Но мораторий на смертную казнь в России регламентируется и внутренними документами, в частности, а Конституционным судом в 1999 году, который запретил назначение и применение этого вида наказания до создания на всей территории России судов присяжных. Когда в 2009 году это произошло, КС по запросу Верховного суда снова заявил, что применять высшую меру в России нельзя, так как “сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни”, а сам процесс отмены смертной казни, с учетом международно-правовых тенденций, “является необратимым”. <…>
Текущая Конституция предусматривает право человека на жизнь. Оно вписано в одну из “неизменяемых” по закону глав — во вторую. Как пояснил “Вёрстке” юрист Института права и публичной политики Виталий Исаков, гипотетическая процедура возвращения казни в российское законодательство выглядела бы так: “Сначала должно быть отменено представление КС, затем — текущая Конституция. Только после этого при помощи голосования можно принять новую Конституцию с соответствующими формулировками”».
