Экономист, профессор Чикагского университета Константин Сонин пишет в The Moscow Times о том, почему никто не хочет вести переговоры с нынешним российским руководством:
«Почему никто не хочет вести переговоры с российским руководством? Не так-то просто ответить на этот вопрос, как может показаться. Тем не менее, есть две причины:
Первая причина – имидж конфликта, что очевидно, но Владимир Путин этого не понимает, и никто не может ему этого объяснить.
Вторая причина, которая гораздо важнее, так как она – структурная: Владимир Путина нет возможности брать на себя долгосрочные обязательства. Это, в прямом смысле, структурная проблема, которая мешает переговорному процессу.
<…> Тот факт, что боевые действия освещаются в режиме реального времени стало неожиданностью для тех, кто готовил и дал начало военной операции <…> это первый подобный конфликт в человеческой истории, когда весь мир наблюдает за ним в режиме реального времени <…>
Сложность для Владимира Путина и его команды заключает в том, что, конечно, они не видят этот конфликт так, как это видят в остальном мире <…> это не только остаётся за гранью существования мира Владимира Путина, но, даже если у него был бы адекватный помощник, то он не мог бы рассказать об этом президенту! В путинской России говорить правду о происходящем запрещено – даже если это необходимо по циничным и прагматичным причинам.
<…> Трудность заключается в том, что переговоры с Путиным сейчас бессмысленны, потому что он не может принять на себя значимых обязательств. Он может обещать на словах, но в реальности, эти обещания ничего не значат. За 20 лет своего правления, он пообещал практически всё – его подпись стоит на пограничном договоре с Украине, например. И он их все нарушил <…> Повторюсь снова, президент возможно даже не знает об этом. Я подозреваю, что его подчиненные будут сильно рисковать, если напомнят ему о том, что он сказал месяц, год или даже неделю назад. Но все знают, что он держит своих обещаний. Не важно в какой степени он прагматик или циник в качестве переговорщика – какой смысл в таких переговорах?
Конечно, неспособность Владимира Путина брать на себя обязывающие договоренности не является его персональным изъяном. Дело в институтах. Тут как раз пригодился бы парламент, но он полностью уничтожен – в том смысле, что все понимают, что какие бы законы не приняли депутаты, они могут их завтра же отменить по запросу администрации президента.
В отличие от стран, где парламенты представляют собой работающие институты, в России в 2023 году Государственная Дума не является источником независимых гарантий. Это не тот механизм, который способен предоставлять связывающие обязательства. Тоже самое относится к любому другому институту государственной власти в России, будь это министерства или региональные администрации. Он не могут быть источниками независимых гарантий. Обещания президента, что бы они не говорили, не имеет под собой никаких оснований».