Профессор МГИМО, заместитель министра иностранных дел РФ в 1993–1996 годах Сергей Крылов пишет в журнале «Россия в глобальной политике»:
«Если говорить о коллективном Западе, его интересах и упущенных вследствие неразумной политики возможностях, можно сформулировать как минимум три его, Запада, стратегические ошибки. Атакуя Россию, коллективный Запад расчищает дорогу Китаю, Индии и другим странам на нашем рынке, которые медленно, но верно вытеснят с него западные компании, а вернуться ушедшим будет крайне сложно или невозможно в принципе — места будут заняты вновь пришедшими. Запад стимулирует усиление исламского терроризма, с которым, увы, хорошо знаком у себя дома (вспомним Францию): обвиняя Россию в чрезмерном присутствии и принуждая ее уйти с европейского рынка энергоносителей, Запад тем самым способствует приходу нового поставщика, стремительно занимающего освобождающуюся нишу, — США, но также и исламские государства, которые втихаря финансируют и терроризм. И наконец, отказываясь от сотрудничества с Россией, Запад лишает себя целого ряда разнообразных ресурсов и возможностей, которые так нужны для выхода из кризиса и подъема экономики.
Что касается Соединенных Штатов, то еще одна их цель — не позволить России и ЕС углубить намечавшееся некоторое время назад реальное и разнообразное взаимовыгодное партнерство. Отбросить перспективы такого партнерства назад. Особенно между Россией и Германией. Кроме того, кризис на Украине — это смысл дальнейшего существования НАТО. Нужен был новый предлог для сплочения рядов. Нашли. Сплотились ли?»
Да вроде сплотились. И не факт, что это ошибка именно Запада.
