Политолог Кирилл Рогов на Youtube-канале «О стране и мире» говорит:
«Переворот может возникнуть <…>, если конфликт будет приобретать характер такого экзистенциального для какой-то большой группы из этих (высшее военное начальство, высшее политическое руководство и низший офицерский состав – Полит.Ру), <…> теперь зарекаться от этого нельзя.
Но в большей степени, мне кажется, такая более перспективная история – это именно раскол внутри элит, потому что у нас есть этот конфликт, который из управляемого перешел в стадию неуправляемого. Тут даже дело в том, что почему-то у этого верховного арбитра, Путина, у него отказала какая-то вот эта штука, которая должна, которая обычно настроена на то, чтобы обычно поддерживать конфликты, но не позволять переходить им в неуправляемые, а выступать арбитром. А вот он почему-то не выступил арбитром, и он перешел в самостоятельный конфликт.
И вторая вещь – это возникновение некоего <…>предположения о расколе в общественном мнении, когда у вас будет два типа патриотов <…>. Когда одни патриоты против (СВО – Полит.Ру), другие – за <…>. Считалось, что все за (СВО – Полит.Ру), был один только дискурс, который рассказывал, как быть за <…>. А теперь <…> он начинает распадаться.
И, в сущности, это те два фактора, которые являются (основаниями возможного переворота – Полит.Ру).
И да, еще важная здесь штука, что предпосылка раскола элит – это когда какие-то группы начинают <…> обращаться к населению за поддержкой <…>, начинаютапеллировать, вовлекать во внутриэлитный конфликт население. Вот это и есть главная предпосылка раскола элит как феномена политической динамики».
