Обозреватель Los Angeles Times Николас Голдберг пишет о сложностях политического преследования Трампа и анализирует опыт других государств, которые привлекали своих лидеров к уголовной ответственности:
«Верховенство права в демократических государствах, таких как США, может быть таким же систематичным, как в других странах, что подразумевает возможность уголовного преследования бывшего главы государства за реальные преступления. Всего лишь 10 дней назад это было просто немыслимым, что экс-президент США может быть обвинен в преступлении, не говоря уже о том, чтобы быть осужденным. Многие американцы находят уголовное преследование президента чем-то за гранью возможного. Когда Ричард Никсон был на грани уголовного преследования, новый президент и его преемник Джеральд Форд решил его помиловать, чтобы сохранить национальное "спокойствие".
Заслуживает уважения, когда другие страны привлекаются к ответственности своих лидеров или хотя бы пытаются это делать. Когда всё сделано правильно, это укрепляет веру в правительство и закон и служит равенству и справедливости.
<…> Однако есть один момент, который широко обсуждается в последнее время и усложняет ситуацию: это страны, где закон используется как оружие могущественными политиками против своих конкурентов. В этом как раз нас и пытаются скрыто убедить Трамп и его союзники из Республиканской партии, когда говорят, что преследование экс-президента — политическое.
Например, Пакистан, где политики-конкуренты из разных семейных династий пользуются судебной системой для преследования друг друга. Семьи берут и теряют власть, пользуясь судами, чтобы наказывать, ослаблять и теснить своих соперников.
Снова и снова пакистанские политики после их отставки подвергаются уголовным преследованиям: им вменяется коррупция, государственная измена и отмывание денег. На данный момент бывший премьер-министр Имран Хан столкнулся с обвинениями, которые, по его словам, были инициированы его преемником — премьер-министром Шахбазом Шарифом.
США — это ни в коем случае не Пакистан, однако Трамп хочет, чтобы мы думали, что это так».