Юрист и политолог Владимир Пастухов пишет в своем телеграм-канале, ссылаясь на комментарий одного из читателей: «В ответ на мои слова о том, что сегодня в России возникло своеобразное «духовно-политическое» двоевластие, когда государство, контролируемое Кремлем, стало мощнейшим политическим усилителем для достаточно маргинальной, выросшей из нацболовских «квартирников» идеологии, он пишет: «Во время перестройки создалась аналогичная ситуация. К диссидентским «квартирникам» присоединили гигантский рупор-усилитель «гласности» и советская интеллигенция смогла озвучить свои идеологические и эстетические предпочтения, которые для страны в целом были маргинальны. Сейчас это произошло с «нацболами».
Это наблюдение я считаю чрезвычайно точным, а главное – объективным. <…>
В целом советская интеллигенция сработала по известной формуле Гоголя – я тебя породил, я же тебя и убью. Сначала одна ее фракция, являясь таким же одержимым меньшинством, что и нынешнее воинственное племя, раскачала тоталитарную лодку и прикрепила к ней навесной демократический движок, после чего другая ее фракция решила утопить этот движок вместе с лодкой. Получилось полное историческое самообслуживание.
К сожалению, смысл той или иной исторической эпохи всегда выясняется постфактум, причем не сразу, а спустя иногда сто и больше лет. В чем был глубинный смысл путинизма, скорее всего, узнают только отдаленные наши товарищи-потомки, роясь в сегодняшнем окаменелом дерьме (все претензии по стилю - к Маяковскому). Я же пока могу только выдвинуть гипотезу, что таким образом российская история в два приема сжигает русский большевизм. <…>
В принципе, пепел – это хорошее удобрение. Если верить Булгакову, на месте былых сражений должны вырасти виноградники, которые перегонят кровь жертв в прекрасное вино. Вопрос в том, останутся ли те, кто будет его пить?»
