будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
конспектПолитРу
Июнь 19, 2025
Конспект

Переосмысление империй

Канадский историк и журналист Квинн Слободян пишет в The New Statesman о необходимости переосмысления нынешней политической реальности и концепций, которые определяют наше мировоззрение:

«Ставки для таких понятий как деколонизация и империя сейчас высоки как никогда. Учитывая то, в каком состоянии пребывает Всемирная Торговая Организация, которое больше напоминает вечную неподвижность, пришло время переосмыслить мировую политическую географию. Эксперты и политики любят говорить, что у человечества есть два способа существования: глобализация, которая пришла после 1989 года, и национализм, который набрал силу с 2016. Историк же видит на карте либо империи, либо нации. Несколько десятилетий назад политолог Хедли Булл заявил, что нам необходимо бороться с “тиранией существующих концепций и практик”, которая усложняет процесс осмысления новых политических форм. Мы сейчас находимся в таком плодотворном моменте, когда старые формы эволюционируют в новых условиях.

Нежелание большинства стран мира присоединиться к санкциям под эгидой стран НАТО против России вернуло актуальность дискуссии о “движении неприсоединения”. Некоторые сторонники рыночного фундаментализма предлагают возродить “Речь Посполитую”, выборную двунациональную монархию, которая существовала с 1385 по 1790-е годы; кто-то выступает за создание оси США-Британия, чей союз поможет перестроить мир на началах свободной торговли. Другие считают, что мир распадается на региональные блоки, которые также можно назвать “государства-цивилизации”. Придворный философ Владимира Путин Александр Дугин активно продвигает идею “расширенной Евразии”, которая набрала сильное влияние в ультраправых кругах по всему миру. Даже самый бестолковый представитель семьи Рой из сериала “Наследники” не прошёл мимо текущих проблем и рассказал избранному президенту о паневропейской альтернативе Европейскому Союзу под эгидой США, во главе которой будут стоять представителя дома Габсбургов.

Находясь в похожей точке невозврата почти 100 лет назад, австро-венгерский экономист Карл Поланьи с оптимизмом смотрел в будущее, где, по его мнению, на сцену должны выйти так называемые “прирученные или укрощенные империи”. Он считал, что мышление в стиле шмиттианского большого пространства (Großraum) национал-социалистов было ущербно в том, что касается иерархии рас, но положительно в том, что касается территориальных границ. Фашистское политическое устройство, ограниченное только Европой, вполне могло быть вполне жизнеспособным. За океаном Поланьи возрождал доктрину Монро, одну из первых внешнеполитических концепций США, связывая её с латиноамериканскими странами, а в рамках территориально-колониальных зон он предлагал установить британскую модель попечительства, которую сформулировал южноафриканский государственный деятель Ян Смэтс.

Тем не менее появление “укрощенных империй” далось слишком большой ценой – ценой континентального размежевания. Поланьи полагал, что подобные империи будут устроены по принципу автаркии, будучи свободными от давления универсалистских идеологий капитализма и социализма. Размышления по поводу будущего Европы не должны основываться на фантазиях восточноевропейских консерваторов, которые думали, что окончания Холодной войны обеспечить комфортное существование в рамках идеи “возврата к Европе”, предполагающего превращения всего остального мира в задний двор европейского континента. Не только страны Европейского Союза имеют колониальное прошлое – оно есть у всего мира. Как говорил британский социолог Гурминдер Бхамбра, самое большое препятствие на пути понимания деколонизации – это ложное убеждение, которое предполагало, что европейские государства “могли быть одновременно государствами-нациями и империями”. Перестав быть империями, они в полной мере смогли стать нациями. Для того, чтобы разобраться со своим колониальным прошлым, Европе потребуется нечто большое, чем символическое признание грехов прошлого. Специальный представитель ООН по расам и расизму Э. Тендаи Ачиуме выдвинула радикальное предложение, которое касается миграции как деколонизации: в качестве репарации своим бывшим колониями Европа должна снять все преграды на пути движения жителей колоний в свои бывшие метрополии».

читайте также
Конспект
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Конспект
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).