Участник нашего проекта «После», политолог Михаил Виноградов пишет:
«Всю неделю обсуждают отношение общества к Сталину. И пишут, что российская власть наконец припала к истокам и пересматривает итоги XX съезда.
Однако персона Сталина – потенциально весьма протестная. Апелляция к простой и понятной эпохе нередко возникает в момент, когда текущая реальность двусмысленна и разноречива. Например, при Брежневе портреты Сталина на лобовых стеклах автомобилей были элементом фронды и невнятности текущей эпохи.
Не случайно действующая власть к персоне Сталина всегда относилась настороженно. Делала реверансы в его адрес учебниках истории, но дальше особо не заходила. Прошлое почти всегда притягательнее настоящего и это стоит как-то дозировать».
