Директор проекта Costs of War Project в университете Брауна Стефани Савелл пишет в Reponsible Statecraft о том, что военная помощь африканским государствам на примере Нигера не решает проблем региональной нестабильности:
«Нигер вписывается в типаж африканских государств, в которых регулярно совершаются перевороты, согласно недавнему исследованию Программы развития ООН. В странах с долгой историей участия военных в управлении государством и в тех странах, где военные особенно тесно вовлечены в политическую жизнь, как в Нигере, существует высокая вероятность повторения переворотов. Эти же государства тратят наибольшую часть своего бюджета на финансирование армии.
Определенно, сотни миллионов долларов, которые США влили в поддержку силовых структур за последнее десятилетие наряду с потоком оружия и оборудования, изменили баланс власти в пользу военных и ряда правительственных секторов.
К сожалению, нарратив “войны против терроризма”, которому следует Вашингтон, включая спонсирование и институциональную поддержку, контрпродуктивен, так как насилие со стороны правительства в отношении боевиков и террористов является главной причиной роста численности террористических групп. Опрос, проведенный ООН в 2017 году, показал, что около 70 процентов африканцев, которые вступили в экстремистские формирования, поступили так из мести в отношении правительства.
Что ещё более важно, применение вооруженной силы против боевиков никаким образом не помогает решать основные проблемы региональной нестабильности. Растущее присутствие террористических организаций в регионе Сахеля, по своей сути, вытекает из проблем, которые не могут быть решены при помощи правительственного вооруженного насилия».
