Старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Иван Зуенко в интервью RTVI говорит:
«В международных отношениях имеет значение официальная позиция, которая по столь краеугольным позициям определяется высшим руководством страны. А оно исходит из коренных интересов государства. И принцип “нерушимости границ” для этих интересов имеет основополагающий характер. Потому что если признать, что границы в принципе можно двигать, то для Китая — подчеркиваю, для Китая! — это означает, что можно и Тайвань признать “независимым”, и “тибетскую карту” раскачать, и “синьцзянскую карту”, и вопрос “воссоединения Гонконга” с опорой на общественное мнение гонконгцев оспорить, и так далее.
Поэтому Пекин тут действительно на редкость последователен. Он не признал воссоединение Крыма, не признал территориальные изменения на Донбассе, не признал Абхазию и Южную Осетию. Но, нужно сказать, и Косово тоже не признал, и другие частично признанные государства аналогично.
И не следует ждать от Китая, что он перед лицом общего прессинга на наши страны со стороны Запада поменяет свою позицию. Для Китая тут ставки слишком высоки. Не нужно оценивать сотрудничество с ним по тому, признает он Крым или нет. Крым российский уже почти десять лет, и отношения с Китаем с каждым годом становятся все крепче.
<…>
В этом и заключается китайский подход. С одной стороны, предельная гибкость, прагматичность, из серии “не важно, какого цвета кошка — важно, чтобы она ловила мышей”. С другой стороны, принципиальность в нескольких чувствительных вопросах.
Незыблемость границ, уважение суверенитета — один из них. Именно этот принцип положен в основу отношений Китая с постсоветскими странами. И, заметим, для Китая тут нет “изгоев”. Он никого не исключает из списка партнеров. Исключение — если страна переходит “красные линии”. Такой линией для Пекина является “тайваньский вопрос”».
