Профессор Корнеллского университета Каушик Басу пишет в Project Syndicate о причинах коррупции и о том, что нужно сделать, чтобы её побороть:
«Один из результатов начала специальной военной операции на Украине в том, что масштаб путинской коррупции увеличился настолько, что стал мировой проблемой, чьи последствия ощущаются в Европе, Африке, Азии и на Американском континенте. Это нормально - возлагать вину за произошедшее на политических лидеров, которые способствовали подобному развитию событий, но, правда, не очень продуктивно. Чтобы искоренить кумовство, мы должны лучше понять механизмы и мотивацию, которые подталкивают политиков идти дорогой непотизма и большей коррупции.
История Индонезии даёт хороший пример динамики, которая побуждает политиков делать выбор в пользу кумовства. Когда диктатор Сухарто получил власть после поддержанного американцами антикоммунистического переворота в середине 1960-х, он пообещал положить конец коррупции, разросшейся во время правления его предшественника, Сукарно. Однако режим Сухарто ничем не отличался от режима его предшественника, который поддерживал олигархов и проводил жесткую политику. Аналогичным образом Путин нападал на олигархов, которые процветали под властью его предшественника, Бориса Ельцина, но потом просто поставил на их место своих дружков.
<…> В странах с процветающей коррупцией у лидеров всегда хватает, кого подозревать в коррупции. Однако <…> чрезмерные меры по борьбе с коррупцией могут только усугубить проблему. Логика тут простая. Придя к власти с антикоррупционной программой, многие политические лидеры понимают, что если они будут бороться с коррупцией и преследовать всех подряд, то рискуют потерять сторонников. Поэтому, если, конечно, лидер не является человеком высоких нравственных добродетелей, для него самый лучший способ побороть коррупцию заключается в том, чтобы преследовать политических противников и их сторонников, при этом защищая своих союзников и доверенных лиц. Уровень коррупции среди соперников может действительно снизиться из-за чрезмерного контроля со стороны властей, но он вырастет среди друзей и союзников, которые скоро поймут, что им ничего не угрожает. Рост общего уровня коррупции и кумовства зависит от изменений динамики коррупционных практик среди двух групп (друзей и противников – Полит.ру)
Чтобы предотвратить подобное развитие событий, самое важное для правительства – это создать независимые институты, наделенные законными полномочиями для борьбы с коррупционными схемами. Сингапурское Бюро по расследованию коррупционных практик, которое было основано в 1952 году, является лучшим примером тех преимуществ, которые получает государственное агентство, наделенное необходимой автономией для расследования дел в интересах общества. Хотя политическая система Сингапура обладает рядом серьезных изъянов, она сумела достичь значительного успеха в деле борьбы с коррупцией».
