Участник нашего проекта «После», главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов пишет в своей статье на RTInternational о радикализации этики, которая создала идеологические основы текущего конфликта между Россией и Западом:
«Возвращение реальности войны встряхнуло Европу. Финляндия и Швеция незамедлительно приняли решение вступить в НАТО, а общественное мнение перевернулось с ног на голову. Что удивительно, так это то, что не было никакого обсуждения о перемене нейтрального статуса; то есть даже не задавались вопросом о том, в какой степени данный статус гарантирует государственную безопасность. Членство в военном альянсе оказалось единственным доступным выбором. Раньше внеблоковый статус считался наиболее благоразумным. Что же случилось?
Есть несколько причин, одну из которых стоит особо выделить — это секьюритизация. Данный термин подразумевает оценку любой деятельности с точки зрения безопасности: экономика, культура и даже действия гуманитарного характера. Появился абсолютно новый опыт восприятия политики, где классическое понимание безопасности приобретает ценностную основу.
А именно — принадлежность к определенной идеологической или ценностной группе, противопоставляющей себя другим, видится в качестве более эффективного способа защиты себя, нежели избегание конфронтации. Это скорее психологическое, чем военно-техническое явление.
Проще говоря, желание безопасности (принадлежность к сильному обществу) подменяет прагматическое стремление избежать опасности (быть убитым на поле боя).
Это стало следствием радикализации ценностей на Западе в качестве волны эйфории после Холодной войны, когда "правильная сторона истории" одержала верх».
