будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
конспектПолитРу
Май 17, 2025
Конспект

Рациональность у каждого своя

Декан школы международных отношений Колумбийского университета Керен Ярхи-Мило и профессор политологии Колумбийского университета Лаура Ресник Самотин пишут в Foreign Affairs о том, что рациональный подход к оценке действий диктаторов часто не работает:

«Модель рационального индивида (rational actor model – Полит.ру) предполагает, что существуют универсальные и объективные критерии, которыми пользуются политики для принятий решений. На самом деле, их не существует. Разные лидеры имеют различные приоритеты, и они уделяют внимание разным сторонам получаемой информации. Взгляните, например, на Карибский кризис. Согласно тому, что выявил политолог Джонатан Реншон, политическое руководство США не смогло предвидеть решения СССР разместить ядерное оружие на Кубе, потому что оно не проанализировало ситуацию с точки зрения видения Никиты Хрущева. Вместо того, чтобы оценить ту выгоду, которую может заполучить Москва – а именно военные и психологические преимущества размещения ракет недалеко от побережья Флориды – американские политики сделали акцент на больших издержках и высоком уровне риска, словно Хрущев оценивал ситуацию так же, как и они.

Иракское вторжение в Кувейт служит вторым примером иллюстрации вышеупомянутого тезиса. Летом 1989 года Национальная разведка утверждала, будто, несмотря на то, что Саддам, возможно, и хотел бы поиграть своими мускулами, лидер Ирака вряд ли станет атаковать Кувейт, так как он вместо этого будет занят восстановлением своих вооруженных сил после ирано-иракской войны. Как утверждала американская разведка, Саддам благоразумно решит заняться выплатой больших долгов, которые накопились за время войны с Ираном, а не участием в очередном конфликте. Однако, с точки зрения Саддама Хусейна, захват прибыльных нефтяных месторождений в Кувейте как раз и должен был помочь ему решить проблему с выплатой долгов и сохранить его режим. И его недавняя победа в войне с Ираном, где его поддержал весь арабский мир, придала ему уверенности в том, что он сможет аннексировать Кувейт без какого-либо сопротивления со стороны международного сообщества».

читайте также
Конспект
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Конспект
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).