Политика Татьяна Становая пишет:
«Почему мне кажется, что массовых чисток в связи с мятежом Пригожина может не последовать (хотя руку на отсечение я, конечно, не дам):
1 Обратите внимание на эмоциональное состояние Путина. Его публичные появления в последние дни стали необычным проявлением трудно объяснимой радости на грани с эйфорией, что может быть связано с культивируемым его окружением нарративом про всеобщую поддержку элит и безграничную любовь народа. Поход в народ в Дербенте очень показателен (за что боролись, на то и напоролись, как говорится). Иными словами, зачем репрессии, когда вокруг любовь да благодать? Да был предатель, сослали в Белоруссию. С остальными пока будут разбираться, расследовать.
2 Суровикин, какими бы ни были его отношения с Пригожиным, безусловно в глазах Путина всегда был героем с большими заслугами. Да, где-то мог оступиться, ошибиться, отношение к нему после декабря прошлого года охладело, доступ к Путину урезали, но все же не предатель. Для ареста нужно что-то очень тяжелое, очевидное. Это заметно снижает шансы “расправы”.
3 Важно четко разделять то, как Путин чувствует ситуацию (все под контролем), и то чего хочет Шойгу. Для Шойгу нынешняя ситуация, безусловно, возможность разобраться с внутренней “оппозицией”, но это не обязательно означает чистки и аресты. Не будем забывать, что Шойгу, как бы над ним не посмеивались, один самых опытных и искушенных политиков России, поднявшихся очень высоко, когда Путин только начинал свой политический путь. Поэтому и действовать он может осторожнее, чем мы ожидаем.
Но особенность нынешней ситуации заключается в том, что Путин постепенно утрачивает инициативу в отношениях с внешним миром. Он выглядит необычно эмоциональным, а значит манипулировать им гораздо проще. Похоже, мы наблюдаем новую стадию развития путинского режима, когда в активную игру активно вступает его окружение».
