Издание Re:Russia анализирует причины «правого поворота» в Европе:
«Издание Investigate Europe на прошлой неделе опубликовало результаты очередного расследования тайного российского влияния на европейскую политику <…>. Россия инвестирует в те политические силы, которые настроены против поддержки Украины, продвигают нарративы евроскептицизма и антилиберализма и прямо или косвенно придерживаются пророссийских позиций.
<…> Очевидно, что такого рода влияние вряд ли способно формировать политические повестки и долгосрочные тренды европейской политики — скорее, оно способно поддерживать наметившиеся в ней тенденции и расколы. <…> Они проявляют себя в тренде долгосрочного снижения популярности мейнстримных <…> политических сил как левой, так и правой ориентации и роста поддержки радикальных и малых партий по всей Европе, что ведет к фрагментации партийной системы как на национальном, так и на общеевропейском уровне <…>.
Скорее всего, Европейская народная партия останется крупнейшей фракцией Европарламента и будет иметь возможность формировать повестку дня, в том числе оставит за собой решающее слово в утверждении следующего президента Еврокомиссии. Однако крайне правые преодолеют свой маргинальный статус, а центристская суперкоалиция сократится до половины мест в Европарламенте. <…>
Широкое представительство крайне правых в Европарламенте может способствовать их превращению из движений национального протеста в общеевропейскую силу. Однако это вовсе не неизбежный поворот событий. На самом деле национальные крайне правые движения не формируют единого общеевропейского фронта, <…> но отвечают на различные локальные кризисные повестки. <…>
Однако успех крайне правых в разных уголках Европы не является результатом какого-то единого недовольства. Напротив, это недовольство в разных частях Европы имеет различный профиль <…>.
Стремясь сформулировать общий ответ на рост крайне правых движений в Европе, проевропейские политики не попадают в повестку национальных озабоченностей и этим лишь увеличивают разрыв между своими проевропейскими нарративами и нарративами локального недовольства. <…> В такой перспективе чрезмерная сосредоточенность на теме “российского влияния” как движущей силы роста крайне правых движений также может оказаться ложным посылом, демонстрирующим скорее невнимание к предметам локальной озабоченности. <…> В большей степени, чем тема “российской угрозы”, объединяющим для Европы может оказаться мотив европейской геополитической субъектности в контексте вероятного возвращения Трампа в Белый дом.
В целом, рост крайне правых движений в Европе следует рассматривать как результат трений, возникающих между национальными и наднациональными повестками европейской политики. В 2019 году, на фоне брекзита, центристские партии победили на выборах в Европарламент, сделав основным фокусом своей повестки тему сохранения ЕС, отмечают эксперты. Однако в этот раз такой трюк не пройдет. Напротив, объявляя разнообразные озабоченности национального уровня подрывом единства ЕС, они лишь подорвут доверие к себе. То же самое, по всей видимости, можно сказать о теме “российского следа” в подъеме крайне правых движений: тот факт, что такой след существует, не отменяет того, что причины этого тренда имеют совершенно иную природу».
