Издание Re:Russia анализирует вызовы и тенденции мировой экономики в ближайшие несколько лет:
«Шоки, вызванные пандемией и вторжением России в Украину, вопреки опасениям, не привели мировую экономику ни к рецессии, ни даже к широкой стагнации. Теперь эксперты ожидают, что темпы глобального роста в 2020-е годы будут лишь немногим ниже, чем в прошлом десятилетии.
<…> Два мощных шока, обрушившихся на мировую экономику, — связанный с пандемией кризис 2020 года и <…> (военные действия в Украине — Полит.ру), спровоцировавшее скачок цен на энергетических рынках, — не привели ни к рецессии в глобальной экономике, ни даже к широкой стагнации, которых опасались эксперты и аналитические центры. <…>
Главной угрозой мировой экономике, вызванной шоками начала 2020-х, стала инфляционная волна, которая начала нарастать еще на выходе из пандемии и достигла пика после прекращения поставок российского газа в Европу. <…> Она вынудила центробанки по всему миру поднимать процентные ставки, и предполагалось, что именно это отправит мировую экономику в рецессию или по крайней мере в затяжную стагнацию. Но оказалось, что высокие ставки оказывают гораздо меньшее негативное влияние на экономику. <…>
Таким образом, на ближайшие годы аналитики прогнозируют три медленных процесса: медленное снижение инфляции, медленное снижение ставок и медленный рост мировой экономики. <…>
Что касается российской экономики, то за восемь <…> лет (2014–2021) ее темпы роста были почти втрое ниже мировых: 1,1% против 3,1%. В новой военно-санкционной реальности, по мнению МВФ, российская экономика в 2022–2029 годах будет также отставать от мировой, хотя с чуть меньшим, двукратным разрывом: 1,6% против 3,2%. Но это будет возможно, если не снизятся цены на нефть или не произойдет еще чего-нибудь непредвиденного. В 2024 году российский рост будет еще весьма значительным — 3,2%, но потом начнет возвращаться к долгосрочной траектории (1,3%). <…>
Рост экспертного оптимизма в отношении мировой экономики в начале 2024 года связан в том числе с тем, что не реализуется пока и вторая угроза — геоэкономическая фрагментация глобальной экономики, фокус на которой был сделан в осеннем прогнозе МВФ. <…>
<…> Сокращение взаимной торговли почти синхронно компенсировалось ростом цепочек торговли через страны-посредники <…>, среди которых главными бенефициарами этой реконфигурации оказались <…> Индия, Вьетнам, Индонезия, Марокко, Мексика и Польша. Все они быстро наращивают приток инвестиций в создание новых производств, импорт комплектующих из Китая и экспорт готовой продукции в ЕС и США. <…>
Тем не менее новая роль Индии и некоторых других коннекторов с высокой вероятностью будет означать постепенный закат феномена “Чимерики” — плотного взаимодействия и взаимообусловленного роста США и Китая, — который играл столь большую роль в глобальном экономическом пейзаже 2000-х — начала 2010-х годов. При этом общий эффект торгово-экономических конфликтов последних пяти лет оказался прямо противоположным тому, которого опасались прогнозисты в прошлом году. Экономическая глобализация достигла такого уровня, что даже конфликт ее флагманов не ведет к развороту общего тренда».
