В интервью изданию «Re:Russia» независимый антикоррупционный эксперт, создатель проекта «Арктида» Илья Шуманов (внесен минюстом в реестр иноагентов — Полит.Ру) рассказывает о настоящем и будущем Арктики:
«Арктика становится сверхактуальной, точки интереса там проявляются ярче, чем 20-30 лет назад. У арктических государств – России, США, Канады, Норвегии, Дании, Швеции, Финляндии, Исландии – самые разные взгляды на то, как регион должен жить и развиваться. Появляются новые претенденты на влияние в регионе. Изменение климата идёт в Арктике быстрее всего, и эти климатические процессы влияют без преувеличения на весь мировой ландшафт. <…>
Это важная часть России, где живут всего 2 млн человек, не до конца освоенная и не столь развитая, как другие территории страны. Но инвестиции, которые туда идут, окупаются сторицей. <…> Россия контролирует 53% береговой линии Северного ледовитого океана, и её роль и ответственность в предотвращении (или непредотвращении) глобальных катастроф огромна. <…>
Добыча ископаемых, развитие Севморпути, да и любое экономическое присутствие в макрорегионе будет приводить к негативным климатическим изменениям в Арктике. <…> Изоляция со стороны России и по отношению к ней ведёт к серьёзным рискам. Устаревшее оборудование, отсутствие экологических стандартов будут провоцировать экологические катаклизмы и техногенные аварии. <…> 70% инфраструктуры арктической зоны России в опасности из-за таяния льдов, а 40% оснований зданий в зоне вечной мерзлоты уже имеют деформации. <…>
Ряд стран выступают против активной хозяйственной деятельности в Арктике: полное её ограничение невозможно, но добыча углеводородов, по мнению многих, должна быть свёрнута. Эту позицию Греты Тунберг считали радикальной, но год от года она становится новой нормальностью.
<…> Особенность арктической политики – серьёзные коррупционные риски. Отсутствует возможность контроля над использованием средств госбюджета по арктическим проектам – к ним физически нет доступа. Чтобы посмотреть, что там происходит, надо целый день лететь на вертолёте. <…> Информация о проектах очень закрытая – мы не понимаем, кто, и куда и сколько инвестирует. Доступ журналистов в Арктику сокращается, НКО, которые могли бы там работать или работали, закрывают. <…>
Как только Россия встанет на путь мирного урегулирования, арктические страны будут невероятно заинтересованы в её возвращении в (Арктический совет – Полит.Ру). Хотя сейчас и звучат голоса, что её отсутствие ничего не меняет, но это всё равно что игнорировать слона в комнате <…>. Любые решения о судьбе Арктики, которые будут приняты без России, невозможно успешно реализовать. <…> Изоляция России в Арктике невозможна даже теоретически, какая-то кооперация всё равно будет. Мне кажется, Арктика – одна из точек, которая может вернуть Россию за стол переговоров. <…>
Если к власти в России придёт лояльное Китаю правительство, то неизбежно распечатывание арктических кубышек и расширенная эксплуатация арктической экономической зоны: это выгодно Японии, Китаю, другим азиатским тиграм. Если же будущее правительство будет ориентироваться на Европу, то оно может пойти по пути консервации нынешних проектов и постепенно превратить арктическую зону в международный природный заповедник – как это уже произошло с Антарктидой».
