Профессор истории в университете Мэримаунт Марк Епископос пишет
в Responsible Statecraft о том, почему Эрдоган открыто поддерживает ХАМАС в текущем конфликте с Израилем:
«Непонятно, действует ли Эрдоган в согласии со внутреннеполитической логикой, открыто поддерживая ХАМАС в текущем конфликте, особенно учитывая тот факт, что его политические позиции находятся в подвешенном состоянии после тяжелой победы на президентских выборах летом этого года. Данных касательно отношения населения Турции к войне между Израилем и ХАМАСом доступно не так много, однако из них следует, что совсем малая часть, 11 %, считает, что Турция должна вмешаться в конфликт на стороне ХАМАС, а большинство – что Турция должна сохранять нейтралитет.
Проблемы внешней политики дают более убедительную картину приоритетов турецкого лидера: подход Эрдогана, несмотря на то, что большинство жителей Запада воспринимают его в штыки, пользуется широкой поддержкой среди мусульманского населения по всему миру. Несмотря на то, что его программа крайне непоследовательная и неупорядоченная, панисламистский нарратив давно стал частью риторического инструментария лидера Турции.
Всеобъемлющая поддержка ХАМАС со стороны Эрдогана отлично дополняет его образ популиста в глазах турецких избирателей. В Турции прошли массовые демонстрации с критическими лозунгами в отношении Израиля – как и во многих ближневосточных странах – с 7 октября. В Стамбуле демонстранты даже сумели забросать камнями и петардами здание израильского консульства.
<...> Политика Эрдогана в отношении ХАМАС – несмотря на её чисто тактическую природу – подчеркивает растущее напряжение между Израилем и другими ключевыми региональными акторами после 7 октября. В то время, как руководство Израиля готовится к началу того, что израильский премьер Беньямин Нетаньяху называет «долгой и сложной войной», есть высокий риск того, что эти напряженность может перерасти в крупный региональный конфликт.
Трудно представить себе обстоятельства, при которых Турция, не имеющая общей границы с Израилем и не жертвующая жизненно важными национальными интересами, будет вовлечена в конфликт напрямую; однако враждебность Эрдогана может усилить региональное напряжение, которое способно побудить лидеров соседних государств – и так находящихся под давлением протестующих у себя дома – занять более активную роль в текущем конфликте».