Заместитель директора Института восточных исследований Академии наук Чехии Кевин Шварц пишет в Responsible Statecraft о том, к чему может привести привычка видеть за всеми действиями на Ближнем Востоке Иран:
«Одна из причин этого — старый добрый ориентализм, то есть склонность усматривать в действиях игроков с Ближнего Востока поведение отличное от остальных. В данном случае группировки вроде “Хезболлы”, хуситов или других иранских прокси должны подчиняться планам коварного и вездесущего кукловода в Тегеране ради получения оружия, финансовой поддержки, из-за приверженности альянсу или общей идеологии, или религии, что превращает их в услужливую детву всесильной “осиной матки”, как сказал бы известный журналист Томас Фридман.
Подобные укоренившиеся представления лишают прокси-группы — как локальных игроков — какой-либо субъектности. Некоторые говорят, например, что нападения хуситов в Красном море стоит воспринимать как реакцию на конкретные действия Израиля в Газе, а не как акции, совершенные по указке Ирана. Еще меньше людей знают о том, что между йеменцами и палестинцами еще со времен раздела Палестины существует давняя традиция солидарности.
<...> Более того, от тенденции видеть за поведением хуситов исключительно руку Тегерана, отдает интеллектуальной ленью. Недооценка влияния сложных локальных и региональных процессов влечет за собой серьезные последствия в области политических решений.
Если все дело только в Иране, то “давайте отрежем змее голову” или “разбомбим Иран”, как довольно долгое время предлагают правительства разных арабских стран, Израиль и некоторые чиновники из Вашингтона — а в перспективе это может привести к очередной военной интервенции со стороны Запада или к эскалации регионального конфликта. Чем это обернется, нам уже хорошо известно».
