Политтехнолог Павел Дубравский – о том, как республиканцы поменяли правила ведения дебатов на выборах в США и почему это важно:
«Республиканцы установили новые правила проведения дебатов. Во-первых, они могут идти два вечера подряд. Во-вторых, дебаты 23 августа будут проходить по новым квалификационным правилам и не все кандидаты получат шанс выступить перед сторонниками Республиканской партии.
На сегодняшний день на выборы президента США выдвинулись 983 человека. Из них 155 от Демократической партии и 272 от Республиканской партии. Оставшиеся 556 кандидатов выдвигаются от других партий или самовыдвиженцами.
Такое огромное количество желающих участвовать в партийных дебатах невозможно вместить на одну сцену, а тем более слушать на протяжении нескольких дней, а то и недель. Поэтому Республиканский Национальный Комитет установил новые правила для тех, кто хочет принять участие в дебатах.
<…> В 2016 году Республиканская партия уже меняла правила проведения дебатов. Тогда приняли решение о проведении дебатов с ТОП-10 кандидатами в национальных опросах. Были проведены и вторые дебаты вне этой десятки с теми, кто попал в опросы.
Этот формат раскритиковали все. Вместо того, чтобы дать шанс отстающим в рейтингах кандидатам выступить на дебатах против тяжеловесов, комитет по дебатам разделил политиков на две команды — фаворитов и лузеров. В итоге дебаты кандидатов с наименьшим рейтингом друг против друга выглядели жалко и ещё больше уменьшили их шансы вырваться в фавориты.
<…> Существует мнение, что президентские дебаты вообще не влияют на рейтинг кандидатов. Другое дело внутрипартийные дебаты. <…> Есть <…> исследование с анализом дебатов 2004 — 2012 годов <…>. В нём учёные <…> пришли к тому, что 60% респондентов пересмотрели фаворита кампании. При этом 1/3 респондентов и вовсе поменяла кандидата, которого будет поддерживать».