Историк из Уппсальского университета Игорь Торбаков пишет в Eurozine об исторической мании величия президента России, который пошел наперекор принципам политики реализма:
«Путин увлекся чтением националистических трактатов, прививших ему чувство собственной уникальной миссии. Он видит себя лидером России и считает, что его судьба заключается в собирании разрозненных частей национального целого, которые Запад и внутренние враги забрали у страны в 1917-м и позже в 1991-м году. Он преисполнен решимостью взять реванш за поражение России в Первую и в Холодную Войну. Спустя почти четверть века пребывания во власти, Путин постоянно сравнивает себя с великими российскими монархами. Бывший высокопоставленный чиновник Кремля говорил, что “он действительно верит всё, что связано с сакральностью и Петром Первым. Он думает, что его историческая значимость сопоставима с тем, чего достиг Пётр Первый”.
<…> Стоит отметить, что группа известных экспертов и аналитиков во время цикла дискуссий и обсуждений, проведенных Советом по внешней и оборонной политике и Высшей школой экономики в 2010-х годах, разработала несколько рекомендаций для российских государственных деятелей. Во-первых, Россия должна была проявлять стратегическую осмотрительность, фокусируя своё внимание на выстраивании системы, подобной “Концерту великих держав”, к созданию которого приложила руку Российская Империя 200 лет назад. Во-вторых, они предупредили, что если Россия начнёт ирредентистскую смуту, то её ждёт неминуемая катастрофа. По их мнению, дискурс “разделённого народа” представляет большую опасность: совсем непонятно как воплотить в жизнь ирредентистскую программу без того, чтобы не дестабилизировать огромное геополитическое пространство. <…>
Но Путин не послушал и пропустил их предупреждения мимо ушей. Как сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров: «У Путина три советника. Иван Грозный, Петр Великий и Екатерина Великая».
