Издание «ЭГАЛИТÉ» пишет о том, почему социалистическая революция невозможна в эпоху электронных СМИ:
«В 2007 году Режис Дебре <…> опубликовал в New Left Review интереснейшее эссе «Социализм: жизненный цикл», представляющее собой фактически технологическую историю социалистического рабочего движения. В этом эссе Дебре убедительно демонстрирует, что социализм родился «с печатным станком» на шее — и это обусловило связь теории и практики через формирование особой экосистемы движения: комбинации «Книга, Газета, Школа».
Подобный взгляд помогает увидеть социализм как особую ремесленную формацию, чей базис — доступ к средствам создания, печати и распространения знаний — работал на слом классовых границ, пробуждение достоинства угнетенных как творческих субъектов исторического процесса.
Борьба с невежеством шла рука об руку с борьбой с бедностью и налаживанию сетей классовой солидарности. Школы появлялись раньше партий. <…> Газета <…> соединяет сложную теорию с практикой повседневной жизни, раскрывая ее потенциал в интерпретации политического опыта реального времени. Типографы легко становятся террористами. Начинать писать — значит приближаться к активным формам протеста.
Кризис социализма совпал с кризисом самой среды печатного слова:
«Революционный акт по преимуществу начинается с <…> возвращения к забытому тексту, утраченному идеалу. За ‘повторением’ реформации, республики или революции <…> находится рука, перелистывающая страницы книги от конца к началу. В то время как палец, который нажимает на кнопку, ускоряя перемотку ленты или диска, никогда не будет представлять опасности для эстеблишмента».
Статья Дебре, показывающая, почему идеи Маркса и Бакунина, как и других революционных лидеров, не смогли бы утвердиться в эпоху видеосферы, заканчивается патетически».
