Участник нашего проекта «После», политолог Михаил Виноградов на YouTube-канале «Живой Гвоздь» говорит:
«Я все-таки думаю, что роль Александра Лукашенко здесь, видимо, несколько преувеличена. Александр Лукашенко тем более этому содействует, поскольку мы видим, что он такой главный фронтмен происходящего. Еще буквально вчера телегарм-каналы писали, что в Москве принято решение постепенно забывать происшедшее, забывать мятеж, переключать внимание. Мы видим сегодня, как российские и белорусские руководители сами саботируют этот собственный план и испытывает потребность продолжать разговаривать, анализировать, объяснять происшедшие.
Я думаю, что Лукашенко в чем-то был важен как внешний гарант, отчасти вуалирующий отсутствие в переговорном процессе Владимира Путина. Появляется некий статусный игрок. Таким мог быть, не знаю, Эрдоган или кто-то еще. Но плюс, конечно, Лукашенко стремится продать собственную роль в переговорном процессе. <…>
Понятно, что Лукашенко ярче, обстоятельнее, образнее, дольше других любит рассказывать детали любого политического события. Так уж он устроен. Лукашенко в принципе человек, который отчасти узнает свои мысли из своих слов и думает вслух. И поэтому сегодняшнее размышление Лукашенко вслух о том, что произошло, конечно, создает ощущение или иллюзию, что именно Лукашенко был тем, кто спас или обвалил ситуацию.
Думаю, что все-таки отношение к Лукашенко в российских коридорах власти такое более двойственное, более ироническое. Он скорее как символ неких гарантий, как посредник может восприниматься, но вряд ли он говорит до конца на том языке, который понятен российскому политическому классу».