Социолог Алексей Левинсон в «Медузе» (Минюст внёс в список иноагентов) реконструирует логику российской власти на основе опросов населения:
«„Зеленый переход“ в перспективе от одного до трех десятилетий грозил России утратой места, которая она заняла в мире. А нынешним правителям и их преемникам — утратой вследствие падения нефтегазовых доходов самой возможности управлять страной.
Представьте, что за тот же срок Украина успела бы вступить в ЕС и получить от него поддержку. У нее бы появлялись шансы стать если не процветающей страной, то приобрести столь ценимые россиянами бытовые и политические блага. Сравнение такой Украины с РФ всегда было бы не в пользу последней, тем более что властям раз за разом пришлось бы ужесточать политический режим. Никакой насаждаемый „патриотизм“ здесь бы не помог. Народ потребовал бы пойти тем путем, на который вступили в „лихие 1990-е“.
<…>
И вот мы подошли к заданному в начале вопросу, какой будет Россия и какое место в мире займет, когда объявит, что прекращает „спецоперацию“.
Совсем-то мы с иглы не слезем. И не совсем лишимся нефтегазовых доходов. Что-то будет покупать Китай, что-то левым образом пойдет в Европу. Деньги не те, но все-таки.
У России будет сильная, обстрелянная, умеющая воевать (полусовременно) армия. Это все соседи будут помнить днем и ночью.
У России будет руководство, которое готово на все. Точнее, оно готово на то, на что не готово никакое другое руководство, по крайней мере, в этой части мира. И народ его поддержит.
Народ будет гордиться своей армией, своим руководством, своей страной.
Жизнь будет нормальная; трамваи ходить будут; гречка, наверное, не кончится; газа с бензином хватит.
А чем жить будем? Перспективой. Тем, что „можем повторить“. В это теперь все будут верить».