Профессор политологии в Северо-Восточном университете Макс Абрамс пишет в Newsweek о том, что уход «Вагнера» со сцены не особо сказался на результативности российской армии:
«Гибель Пригожина наводит на ряд важных вопросов. Во-первых, как
это повлияет на контроль над страной со стороны президента? Пригожин был главой военизированной организации, где служили тысячи вооруженных солдат. Судя по всему, он пользовался популярностью среди них, поэтому есть вероятность, что с их стороны последует ответная реакция.
Хотя та быстрота, с которой Путин расправился с мятежом в июне, подчеркнул неспособность «вагнеровцев» представлять из себя реальную угрозу его власти. Во всяком случае, гибель Пригожина может удержать остальных от желания поиграть в политические игры – по крайней мере на ближайшее будущее.
Повлияет ли смерть главы ЧВК «Вагнер» на ход боевых действий на Украине? Совсем немного, если вообще повлияет. Пригожина оттеснили от участия в конфликте после его бесславного мятежа. Наемники «Вагнера», которые сыграли решающую роль в операции по присоединению Крыма к России в 2014 году и взятии Бахмута после начала СВО в 2022 году, больше не принимают активного участия. Получается, что вопреки надеждам Запада, российская армия в итоге не оказалась зависимой от “солдат удачи” <...>».