Журналистка Светлана Ворошилова в издании «Нож» пишет об историческом опыте санкционных войн и их результатах:
«Санкции — своего рода промежуточное звено между миром и войной: вместо того, чтобы <…> вводить войска, государство пытается добиться желаемого обходными путями. Идея экономического давления на соседей не нова <…>.
Первым известным примером применения экономических санкций стала Мегарская псефизма, принятая народным собранием Древних Афин в 433 году до н. э. <…> Поводом для конфликта у Афин стало то, что Мегара в очередной раз переметнулась к Пелопоннесскому союзу. <…> Чтобы приструнить соседей и заставить их окончательно выйти из Пелопоннесского союза, Афины объявили городу морскую блокаду. Экономика Мегары, которая целиком зависела от торговли с Афинами, была практически задушена, а запрет на поставку в Мегару зерна привел еще и к голоду.
Все остальные древнегреческие полисы получили наглядное предупреждение: Афины могут уничтожить любой город, даже не вводя туда войска.
Правда, в долгосрочной перспективе введенные Афинами санкции им же самим и повредили. Историки считают, что Мегарская псефизма, которая отрицательно сказалась на экономике не только Мегары, но и других греческих полисов, стала одной из главных причин Пелопоннесской войны. Эту многолетнюю кровопролитную войну Афины в конце концов проиграли, лишившись и всех своих заморских владений, и права иметь флот. <…>
Так Афины открыли одно из главных свойств экономических санкций: эффект от них непредсказуем. <…>
Одной из самых масштабных попыток уничтожить противника экономическими методами стала Континентальная блокада, которую Наполеон устроил Великобритании. <…>
На первый взгляд, такая блокада действительно должна была задушить английскую экономику и торговлю: ведь, помимо Франции, к ней присоединялись Италия, Голландия, Дания и Испания, а позже Россия, Пруссия и Австрия. Но заставить всех союзников <…> неукоснительно выполнять условия блокады Наполеон не мог, поэтому они то и дело нарушались. Очень скоро Великобритания наладила альтернативные пути для экспорта и импорта. <…>
Cамое главное: блокада наносила огромный ущерб экономике самой Франции и ее союзников. Если британский экспорт в 1807–1808 гг. сократился всего на 13%, то французский — на целых 27% и остался таким и в 1809 году, когда Британия уже стремительно наращивала объемы экспорта. <…>
Так Наполеон на собственном опыте убедился в том, что уже знали древние греки: санкции часто оборачиваются против того, кто их вводит».
