Политолог Сергей Караганов пишет:
«Важным элементом должна стать наступательная, а не оборонительная, как в прошлом, идеологическая политика. Попытки “понравиться” и договориться с Западом не только безнравственны, но и контрпродуктивны с точки зрения Realpolitik. <…>
Лозунг полувековой давности — «ядерная война никогда не должна быть развязана, в ней не может быть победителей» — прекрасен, но и прекраснодушен. Он, как доказал опыт <…> (СВО — Полит.Ру), открывает двери для ведения крупных войн с применением обычных вооружений. А эти войны могут и будут становиться всё более частыми, смертоносными для обществ и одновременно все более “доступными”. Если им, разумеется, не противопоставить активную мирную политику.
<…> Пойдя на упреждающее (хотя и запоздалое) начало активных военных действий против Запада, мы, действуя в русле старых представлений, не рассчитывали, что противник развяжет большую войну. И не пустили с самого начала в ход активное ядерное сдерживание-устрашение. Медлим до сих пор. Этим мы не только прокладываем дорогу для гибели сотен тысяч и миллионов, если учитывать потери от резкого ухудшения качества жизни, людей на Украине, десятков тысяч наших мужчин. Но и оказываем плохую услугу всему миру. Агрессор, а им де-факто является Запад, остается безнаказанным.
<…> Модернизация доктрины, не сомневаюсь, идет. Об этом свидетельствуют и многие конкретные шаги. Самый очевидный — выдвижение на передние рубежи, на территорию братской Белоруссии ракетных комплексов большой дальности. Эти ракеты явно предназначены для использования не только при угрозе “самому существованию государства”, а намного раньше. <…> Российская политика должна гласно исходить из того, что НАТО — враждебный блок, доказавший агрессивность своей прошлой политикой и де-факто ведущий против России войну. Поэтому любые, в том числе упреждающие ядерные удары по нему, морально и политически оправданны.
<…> Полагаю целесообразным вести дело к ограничению мощи ядерных боеприпасов снизу, скажем, 30–40 килотоннами, полутора-двумя хиросимскими бомбами, чтобы потенциальные агрессоры и их население понимали, что им грозит. <…> Может быть, стоит предусмотреть в качестве целей первой волны, даже и упредительных ударов возмездия места скоплений этой олигархии?
Господь же ради очищения мира поразил огненным дождем <…> погрязшие в мерзости и разврате Содом и Гоморру. Можно вернуться к еще одной подсказке из Ветхого Завета. Наши ядерные торпеды “Посейдоны” способны вызвать цунами, напоминающие Великий потоп.
<…> Разумеется, некоторые страны должны быть навсегда и твердо лишены права обладать ядерным арсеналом или даже приближаться к его обретению. Германия, развязавшая две мировые войны, устроившая геноцид, обязана стать законной целью упреждающего удара и быть просто уничтожена, если протянет руки к ядерной бомбе. <…>
Закончу строками надежды из того же Александра Блока: «Пока не поздно — старый меч в ножны, / Товарищи! Мы станем — братья!» Если мы переживем предстоящие два десятилетия, избежим еще одного века войн, каким был двадцатый, особенно его первая половина, наши дети и внуки станут жить в многокрасочном, многокультурном, гораздо более справедливом мире».
