Журналист Спенсер Акерман пишет в The New York Times о том, как война в Газе подрывает положение США в системе международных отношений:
«Вскоре после того, как Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию, требующую “немедленного прекращения огня” в секторе Газа в прошлом месяце, США и Израиль поступили так, словно резолюция можно считать бессмысленной бумажкой. Израиль, не желая принимать мандат ООН, продолжил обстрелы перенаселенного южного города Рафах и осаду больницы Аль-Шифа в Газе. Вскоре после голосования по резолюции, администрация Байдена назвала резолюцию No. 2728 "ни к чему не обязывающей", что можно расценить как попытку отказать резолюции в статусе международного права.
<…> Что бы там администрация Байдена не думала, позволив резолюции получить одобрение Совета, а затем отказав ей в легитимности, данный манёвр показал, какой урон наносит война Израиля в Газе долгосрочному обоснованию статуса США как сверхдержавы: гарантиям, которые американские чиновники считают основной международного порядка, основанного на правилах.
Это понятие (порядка) по своему воздействию напоминает ложку дёгтя в бочке с мёдом международного права, которое дискредитирует гегемона в лице Соединенных Штатов. Порядок, основанный на правилах, остается одной из причин, почему международное право обладает слабой легитимностью, так как этот порядок освобождает США от ответственности, что ведет к деградации статуса данного вида права».
