Экс-директор Фонда за мир на Ближнем Востоке Джеффри Аронсон пишет в The National Interest о том, что политический класс США не обладает ясным стратегическим целеполаганием в отношении украинского конфликта:
«Через несколько дней после начала Россией специальной военной операции в феврале 2022 года заместитель государственного секретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд объявила, что цель Америки в данном конфликте заключается в нанесении “стратегического поражения” России во главе с Владимиром Путиным.
<…> Когда дело доходит до ведения настоящих боевых действий, президент США Джо Байден и общественность, поддержки которой он ищет, должны на словах и на деле ответить на вопрос: что на самом деле подобная высокопарная риторика значит? Как мы поймём, что мы достигли такой торжественной и неопределенной цели как стратегическое поражение России?
<…> Государственные деятели из Вашингтона и общественность превратились в стратегов из низшей лиги. Они предпочитают фокусироваться на простых или упрощенных подсчётах, чтобы определить текущую динамику конфликта: сколько танков или артиллерийских снарядов Вашингтон отправляет Киеву; но они не хотят задаться вопросами о том, что действительно значит обещание США нанести поражение Путину, целесообразность которого можно подвергнуть сомнению, если не совсем отвергнуть.
На самом деле, Байден рискует потерпеть внешнеполитическое фиаско, заявляя о достижении подобной недвусмысленной цели, как достижение стратегического поражения России, которое можно сравнить с известной формулой экс-президента США Барака Обамы “Асад должен уйти”. Мы сейчас наблюдает заключительный акт этого поражения в Сирии, где президента Башара Асада пригласили вступить в Лигу арабских государств.
<…> Стремление Вашингтона нанести стратегическое поражение России не только фактически не даёт России возможности достигнуть даже самых незначительных целей СВО на Украине, но и ослабляет её возможности сопротивляться расширению НАТО. События прошлого года по крайней мере показали, что США также не смогли предоставить гарантии того, что Украина сможет победить, не говоря уже о том, чтобы сказать в чём будет заключаться победа».
