Политолог, глава «Клуба регионов» Сергей Старовойтов пишет:
«Все больше аналитических публикаций в России и мире посвящено тому, что СВО является очень удобной «рамкой политического контекста» для российских властей. В качестве аргументов приводятся следующие аргументы:
1. Дисциплинирует общество и элиты.
2. Позволяет управлять политической конкуренцией.
3. Объясняет экономические проблемы.
4. Создает понятный образ врага.
5. Решает проблему транзита-2024.
Поэтому при относительно невысоких (точнее, не критических) издержках, новая реальность, говорят аналитики, дает Кремлю больше плюсов, чем минусов. Впрочем, про Запад можно сказать то же самое. То есть в целом, этот конфликт превратился в международную диалоговую площадку, которая решает главную задачу дипломатии - создает повод для общения президентов.
(Тут нужна какая-то мораль с осуждением цинизма политиков, но со времен Макиавелли это осталось уделом экспертов из телешоу)».