Журналист Хэл Брэндс пишет в Bloomberg о том, почему демократии обычно показывают лучшие результаты в области стратегического планирования своих действий на мировой арене:
«Великие тираны ХХ века – особенно Сталин и Гитлер – видели во внутренней трансформации условие глобальной. Геополитические революции, которые они хотели совершить, были просто внешними проявлениями политических и социальных изменений, воплощенных их усилиями в своих собственных странах.
Подобным же образом тоталитарная природа этих режимов определила их сильные стороны, которые сделали их такими могущественными: безжалостность, идеологический фанатизм, тактическую коварность и хитрость. Однако эта жеприрода определила их слабые стороны: жестокость и агрессивность, которые настроили большинство стран мира против них; персонифицированное правление, которое было причиной принятия некомпетентных решений – всё это в итоге стало причиной их краха.
Таким образом, стратегия – это тест не только жизнеспособности политических систем, но также и их лидеров. На данный момент демократии, славаБогу, показали гораздо лучшие результаты: концентрация власти в одних руках может давать хорошие результаты в течение короткого времени, но децентрализация власти помогает более сильным и сплоченным обществам в итоге принимать мудрые и правильные решения.
<…> Авторитарные правители со временем теряют способность адекватно оценивать ситуацию, так как они становятся более нетерпимыми к инакомыслию и более оторванными от реальности».
