The Economist пишет о растущих разногласиях между президентом Украины и генералами:
«Разногласия появились не только по поводу политических вопросов, но и, что наиболее тревожно, между военными и политическими руководством страны. Отношения между президентом Владимиром Зеленским и главнокомандующим Валерием Залужным стали просто-напросто ужасными. Расхождения во мнениях были впервые замечены летом прошлого года. Недавнее откровенное интервью The Economist с генералом, в котором он открыто заявил, что военные действия зашли в тупик, перенесло конфликт в публичную плоскость. Зеленский отчитал своего генерала за это интервью. Чуть позже президент в своем интервью предупредил Залужного, что ему лучше заниматься своим делом и «не лезть в политику».
Высокопоставленный источник из украинского правительства предполагает, что конфликт в руководстве был предсказуем ввиду зашедшего в тупик контрнаступления, которое «пошло не по плану». Источник утверждает, что Залужный совершил ошибку, решив начать открыто противоречить более оптимистичным взглядам украинского президента, однако мало кто среди правительства может придраться к трезвым выводам главнокомандующего. Игра в перекладывание вины друг на друга за провальное контрнаступление идёт полным ходом. «Политики говорят, что украинские генералы – это совковые кретины. Генералы же утверждают, что как раз политики – это кретины, которые постоянно пытаются вмешиваться в их дела. У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота».
Другой фактор, который играет важную роль, лежит в уголовном расследовании действий армии по обороне южных рубежей Украины. Там российские войска смогли добиться быстрой и важной победы в феврале и марте 2022 года, открыв коридор к Крыму за несколько недель. Украинская пятая колонна помогала российскому наступлению. Мосты остались нетронутыми, хотя их должны были взорвать. Армия тоже была плохо подготовлена. Залужный, как сообщают некоторые, сейчас проходит по делу в статусе свидетеля, но все может перерасти во что-то более серьезное. Союзники говорят, что вероятность уголовного обвинения используется для того, чтобы держать генерала на поводке. Его активное присутствие в СМИ, возможно, является чем-то вроде страховки, говорят источники из генерального штаба».