Журналист Мартин Вольф пишет в The Financial Times о возможных последствия палестино-израильского конфликта для мировой экономики:
«Насколько серьезными могут быть последствия? Это зависит от ответа на следующие вопросы. Насколько сильно и далеко могут пойти политические последствия войны? Кроме того, какими будут последствия для мировой экономики, в особенности для энергетических рынков?
<...> Если война выйдет за пределы текущих границ, будет ли это иметь значение? Да, определенно. Ближний Восток — это самый важный производитель энергии: согласно Статистическому обзору мировой энергетической отрасли за 2023 год (Statistical Review of World Energy), в регионе располагается 48 % мировых запасов энергии, а в 2022 году добывалось 33 % нефти от мирового объема. Более того, согласно данным Управления энергетической информации США, в 2018 году 1/5 часть мировых запасов нефти экспортировалась через Ормузский пролив в самом низу Персидского залива. Это крайне уязвимое место, через которое осуществляется экспорт энергоресурсов на мировом уровне.
<...> Всемирный Банк разработал 3 сценария, в рамках которых предусматривается 3 варианта развития событий: незначительное, среднее и сильное нарушение цепочки поставок энергоресурсов. При первом сценарии объем экспорта снизится на 2 миллиона баррелей за день (около 2 % мировых поставок); во втором — на 3-5 миллионов баррелей в день; а при последнем — на 6-8 миллионов. Цена за баррель нефти в первом случае достигнет $93-$102; во втором — $109-$121; а в третьем — $141-157. В последнем случае цены достигнут своего исторического максимума. Если Ормузский пролив будет закрыт, то последствия будут ещё хуже. Военный конфликт в регионе, который является крупнейшим поставщиком нефти, будет иметь очень серьезные последствия для мировой экономики.
Самая лучшая оптика для понимания происходящего заключается в неопределенности. Есть высокая вероятность, что конфликт удастся удержать в рамках текущих границ. В таком случае экономические последствия будут незначительными. Однако есть вероятность, что конфликт может выйти за свои пределы и тогда все может стать гораздо хуже. Беспорядки на Ближнем Востоке могут вынудить страны наложить эмбарго. ХАМАС это только на руку —- его задача и заключалась в том, что разжечь пламя войны. Однако это явно не в интересах миллиардов людей, которые хотят вести нормальную жизнь. Задача политиков в регионе — не допустить тех ошибок, которые в прошлом принесли столько разрушительных последствий».