Бывшая сотрудница ЦРУ и Пентагона Мэри Бет Лонг пишет в The National Interest о том, что надо сделать, чтобы минимизировать угрозу со стороны хуситов:
«Итак, что нужно сделать?
Каждая администрация президента США постоянно недооценивала решимость иранских мулл. Вместо этого они видели в иранской войне, которая ведется на различных фронтах и при низком уровне интенсивности, серию несвязанных с друг другом с растущей изобретательностью нападений, а не намеренное использование прокси по всему миру со смертельными последствиями. Нам нужна более агрессивная и всеобъемлющая политика, чтобы сдерживать Иран и перестать предлагать ему уступки в обмен на немногое или ничто. Более того, Вашингтон не сумел — не говоря уже о том, чтобы оказать сопротивление — решить проблему экспансии иранского влияния в Центральную Азию, Африку и Южную Америку.
<...> Что касается хуситов, то без помощи со стороны Тегерана военные возможности повстанцев могут быть весьма ограничены. И в то время как текущий конфликт в Красном море, возможно, усилил их положение на международной арене, их уязвимость внутри Йемена никуда не делась.
И наконец, йеменские повстанцы не имеют ничего общего с союзниками Ирана как Россия, Сирия, Ливия, Китай и Северная Корея. Ни одно из этих государств не выражает никакого интереса в том, чтобы понести репутационные издержки за поддержку разрыва глобальной цепочки снабжения, которое происходит при содействии Ирана руками хуситов в Красном море. Как минимум, начать можно с давления на Тегеран — вывести его военный персонал и перестать оказывать поддержку повстанцам. Оставшись одни, даже при наличии доступа к технологиям и другим ноу-хау, хуситы вряд ли смогут продолжить осуществлять свои нападения в том же темпе. В итоге, это может в определенной степени восстановить безопасность в регионе».
