Политолог Сет Францман пишет
в The National Interest о логике действий российских властей в отношении палестино-израильского кризиса:
«Отказ Кремля осудить массовое убийство тысячи мирных жителей идет против мировых правил по борьбе с терроризмом. Россия сама была жертвой террористических атак в прошлом, включая Беслан и захват заложников в «Норд-Осте» в Москве. Однако у российских властей теперь другое мнение. Согласно утверждению одного экспертно-аналитического центра, “несмотря на то, что во время террористической атаки погибло 16 граждан РФ, а москвичи возложили цветы к зданию израильского посольства в Москве, Кремль воздержался от осуждения действий ХАМАС, выразив только ‘глубокую озабоченность’. Некоторые видят в этом реверанс в отношении террористической организации, цель которого - посеять хаос. Главная цель Кремля — закрепить за собой статус друга стран Глобального Юга”. Очень странно выглядит попытка сыграть эту роль, игнорируя убийство тысячи человек, чтобы порадовать Глобальный Юг. Есть ли какие-то доказательства того, что эти страны нормально относятся к таким жестокостям, как расправа с мирными жителями? Этот вопрос остается без ответа.
Ещё раз: решение отказаться от осуждения массового убийства лишь ради того, чтобы встать в ряды стран Глобального Юга, игнорирует один важный факт, который заключается в том, что эти государства часто сами выступают в роли жертв террористических атак. Например, подобные случаи часто имели место в Сомали, Кении и Нигерии, а также в регионе Сахеля. Правда ли, что страны Глобального Юга позитивно относятся к подобным убийствам? Эта часть рассуждения остается проблематичной».
