Бывший офицер британской армии Ричард Кемп пишет в The Telegraph о встрече Владимира Путина и лидера Северной Кореи Ким Чен Ына:
«Надо задать один вопрос: почему вообще возникла потребность провести подобную встречу? Что касается Ким Чен Ына, который фактически замкнут в границах своего государства, то это могло быть стать отличной возможностью для него получить статус мирового политика перед лицом своих антизападных сторонников. Путину тоже надо показать своему народу, что он не пребывает в изоляции. Однако за этим решением могут стоять и другие причины. Президент России возможно хочет заполучить козырную карту, чтобы побудить и так колеблющееся руководство США оказать давление на Киев и вынудить Зеленского пойти на прекращение огня.
Несмотря на двуличные дипломатичные игры, Запад должен продолжить помогать Украине, даже если украинское контрнаступление провалиться, что позволит Путину начать наступление, аналогичное тому, которое провела германская армия во время Первой мировой войны в 1918 году (Весеннее наступление или Kaiserschlacht – Полит.ру)
Наступление немецких войск в 1918 в итоге заглохло из-за истощения и отсутствия снабжения. Мы не можем рассчитывать на то, что нам удастся повторить подобный успех с Путиным: неизвестно, есть ли у Украины достаточно ресурсов, чтобы сдержать российскую армию, не говоря уже о том, что начать свой собственный аналог Стодневного наступления (массовое наступление сил союзников во время Первой мировой войны в 1918, которое позволило нанести решающее поражение немецким войскам – Полит.ру), которое позволило оттеснить армию кайзера обратно на свою территорию.
Если данный апокалиптический сценарий 1918 года станет реальностью, то потребуются колоссальные усилия Запада и от Киева – гораздо значительнее, чем те, которые уже были предприняты. За это придется заплатить огромную цену, а возможные потери, которые придется понести, слишком ужасающие, что просто страшно их себе представить».