будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
конспектПолитРу
Июль 2, 2025
Конспект

Токсичная литература

Литературный критик Галина Юзефович в Blueprint пишет о дискуссии вокруг «токсичности» русской литературы, отвечая на колонку писательницы и филолога-русиста Элиф Батуман в журнале The New Yorker:

«...Перекладывать вину за происходящее с нами сегодня на давно умерших классиков, живших и писавших в принципиально иных культурных и социальных условиях, по меньшей мере странно. Если бы речь шла не об обществе, а об отдельном человеке, подобный ход мыслей мы бы, скорее всего, назвали инфантильным и незрелым. Виновен ли Тургенев в том, что мы забыли дома зарядник от телефона и в результате пропустили важный звонок? Следует ли взыскать с Толстого за потерянные ключи? А с Достоевского — за несделанную домашку? Сами вопросы выглядят абсурдно, однако их очевидная абсурдность почему-то не мешает нам при переходе на более высокий уровень всерьез обсуждать ответственность русских классиков за то, в чем виноваты только и исключительно мы сами. <...>

Иными словами, перечитывать классику и в зависимости от того, в какой точке мы находимся, открывать в ней новые смыслы, слои, оттенки и ракурсы, — занятие в высшей степени продуктивное. И в этом смысле Элиф Батуман, обнаружившая новый способ читать свои любимые романы русских классиков, не совершает ничего неприемлемого или неэтичного: читатель имеет право задать тексту любой вопрос — в том числе самый неудобный. Более того, он в некотором смысле не имеет права этого не делать: отказываясь вступать с классикой в диалог, бетонируя и консервируя восприятие великих текстов прошлого, мы убиваем саму идею литературы как живого, длящегося общения, как вечного разговора живых с живыми. Переосмыслять, пересматривать, переоткрывать классику, по-новому ее интерпретировать, разлюблять и заново в нее влюбляться — всё это важно, полезно и легитимно.

Пожалуй, единственное, чего с классикой делать не стоит, — это отвергать ее на том основании, что она якобы виновна в наших собственных ошибках и проступках. В конце концов, взрослые люди на вопрос "Кто отвечать будет?" никогда не отвечают "Пушкин!"».

читайте также
Конспект
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Конспект
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).