Политолог Алексей Макаркин пишет:
«Сейчас много говорят о возвращении практики доносов. На самом деле, она полностью не исчезала.
Писали всегда, даже в 90-е годы — только тогда их обычно игнорировали. В советское время доносили на "антисоветчиков" и "врагов народа". Когда потерпел поражение ГКЧП, доносчики тут же информировали о "врагах демократии" и "сообщниках путчистов". Сейчас — о "врагах государства" и "иностранных агентах". Так что дело не только в строе, но и в психологии.
Впрочем, доносчиков в процентном соотношении не так много. Если даже принять за достоверную неподтвержденную довлатовскую цифру в 4 миллиона доносов, то "запрещенная" перепись 1937 года показала, что в стране проживало 162 миллиона человек. И это притом, что "профессиональные" доносчики писали существенно больше, чем по одному доносу.
В современной России доносчиков на самом деле тоже немного. Но у них есть одна немаловажная особенность, которая видна из дискуссий в Рунете еще нулевых годов. Тогда — примерно одновременно с моральной реабилитацией Сталина и Берии — появилось и новое оправдание доносов. Оно было следствием постсоветской фрустрации. Если в постсталинское время аргументы о том, что "враги народа" были заговорщиками, планировавшими свергнуть советскую власть и отдать супостатам Украину, воспринимались как откровенно нелепые (как прорыть туннель от Бомбея до Лондона), то после распада СССР популярность "теорий заговоров" резко усилилась. Причем чем дальше, тем больше. В 1992 года, согласно опросу ВЦИОМ, лишь 18 % респондентов считали главной причиной распада СССР курс, проводимый Горбачевым, Шеварднадзе и Яковлевым. В 2012 году такой ответ дали уже 45 %.
И из этого возникали два следствия. Первое — принцип аналогии: если здесь заговорщики развалили страну, то почему этого не могло быть тогда? И, может быть, Бухарин с Вавиловым и Мейерхольд с Тухачевским действительно были врагами — а раз так, то те, кто доносил на них, оказываются правы. Второе — мечты: а если бы вдруг такие же доносчики в свое время (где-нибудь в 70-е годы) сообщили бы наверх о реальных настроениях Горбачева и Ельцина, Кравчука и Яковлева — и к ним бы прислушались? Может, и СССР удалось бы спасти. Таким образом доносы получили моральное оправдание в "патриотической" субкультуре еще задолго до наших дней».
