Старший научный сотрудник Центра внешней политики США в Центре национальных интересов Пол Сондерс пишет в Russia Matters о сценариях урегулирования украинского конфликта, которые может выбрать США:
«Отсутствие чёткого понимания задач можно объяснить тремя политическими дилеммами, с которыми Администрации Байдена придётся считаться:
Штатам придётся найти баланс между своим обязательством поддержки принципов суверенитета и территориальной целостности, и необходимостью достигнуть перемирия, которое потребует определенных уступок, противоречащих вышеупомянутым принципам.
США придётся соотнести риски, связанные с длительной конфронтацией с Россией, с рисками уменьшения поддержки Украины или призывами к перемирию.
Вашингтону также придётся найти баланс между достижением своих целей на Украине и более масштабными целями внешней и внутренней политики.
У США есть три доступные опции для разрешения вышеупомянутых дилемм. Ни одну из них нельзя назвать абсолютно приемлемой.
Первый вариант заключается в резком увеличении поддержки Украины, что должно помочь Киеву одержать быструю победу и диктовать свои условия Кремлю <…>
<…> Второй вариант заключается в выделении того же объёма военной или другой помощи Украине (или ее незначительном наращивании). При этом в частных беседах с представителями руководства Украины стоит пытаться склонить их пойти на перемирие. Без полной капитуляции Москвы подобный сценарий потребует значительных территориальных уступок Кремлю и ограничений на украинский суверенитет, который в большей степени сведётся к статусу автономии, существующей у определённых регионов.
Урегулирование конфликта может заключаться в том, что Украина откажется от вступления в НАТО, хотя это будет скорее уступкой со стороны Альянса, который приостановит участие Киева в Плане действий по членству в НАТО (Membership Action Plan), чем со стороны Украины. В план урегулирования могут войти европейские соглашения и обязательства в области региональной безопасности, как например, ограничения на поставки обычных видов вооружений от НАТО, России и Украины, а также гарантии в области безопасности, которые не будут сводиться только к отказу Украины от вступления в Североатлантический Альянс <…>
Третий сценарий заключается в сохранении текущего объема военной и политической помощи, которая будет постепенно снижаться. Подобная логика основывается на убеждении в том, что путинский режим неминуемо падёт, как уже не раз случалось в истории, позволив тем самым быстро достичь соглашения между конфликтующими сторонами».
