Депутат Национального собрания Венгрии Балаж Орбан пишет в The National Interest о трёх основаниях, на которых покоилась эпоха “конца истории”:
«Доминирование Запада в международных отношениях, которое основывалось на трёх столпах, подходит к концу.
Первый столп – это доминирование Запада в течение 2 веков в качестве мировой экономической фабрики. Второй – это сеть глобальных институтов в области международной политики и торговли, которые обладали способностью определять условия и правила процесса глобализации. Третий – это идея о том, что США, как преобладающая мировая сверхдержава после развала СССР, будет сотрудничать с Европой в целях установления неолиберальной экономической модели для создания более стабильного мирового порядка. Согласно популярному в ту эпоху утверждению, наступил “конец истории”. Тем не менее, на примере этих трёх столпов мы можем наблюдать упадок старой системы.
Особенно пошатнулись основания третьего столпа. Внедрение неолиберальной политико-экономической модели не только настроило весь остальной мир против Запада, но и, что парадоксально, способствовало установлению более тесного сотрудничества между странами, являвшимися давними соперниками. События ушедшего года совершенно ясно это продемонстрировали, что вынудило даже некоторых ярых сторонников “конца истории” расстаться со своими убеждениями.
Очень любопытно наблюдать за тем, как Америка берёт на вооружение нарратив, в рамках которого конфликт на Украине предстаёт как противоборство между автократиями и демократиями, что звучит достаточно иронично с учетом того, что из общего числа вооружений, переданных странам с авторитарной формой правления в 2022 году, 57 процентов передали как раз США.
В данном контексте даже второй столп выглядит неуверенно. Страны, бросившие вызов текущему мировому порядку, предпринимают энергичные попытки создания альтернативных систем для подписания соглашений, заключения союзов и выстраивания площадок для разрешения кризисных ситуаций. Очевидно, что настанет момент, когда эти государства смогут обходиться без существующих международных институтов, созданных за последние несколько десятков лет глобализации, и процветать на основе альтернативных систем.
При тщательном рассмотрении первый столп тоже вызывает беспокойство. В случае самого неожиданного стечения обстоятельств экономическое соперничество между Западом и глобальным Югом может прийти к состоянию равновесия после двух веков, характеризуя тем самым решительный поворот в истории цивилизаций.
<…> Что касается географии, то большинство месторождений полезных ископаемых и источников энергии расположены за пределами Запада, и это ещё более усугубляет ситуацию с конкурентоспособностью западных экономик. Несмотря на то, что США обладают незначительным преимуществом в этом отношении благодаря значительным запасам сланцевой нефти и газа, Западу не удалось полностью нивелировать эту уязвимость. В частности, группа европейских стран во главе с Германией, решили быстро запустить процесс зелёного перехода, чтобы удовлетворить потребности Европы в энергии. Однако технологические достижения не поспевают за резкими поворотами европейской политики, что привело к тому, что стоимость зелёной энергии оказалась достаточно высокой, навредив, таким образом, экономической конкурентоспособности региона».
