Публицист Анатолий Несмиян предполагает, кто стоял за мятежом Пригожина:
«Вчерашние торопливые и тайные похороны Пригожина как-то совершенно не похожи на похороны героя. Кстати, трижды Героя - России, ДНР и ЛНР. <…>
<…> Это возвращает нас к истории с крайне мутным мятежом Пригожина, который в каком-то смысле очень сильно напоминает известные августовские события 1991 года, где весьма странной выглядит вообще всё, включая и действия самого Горбачева, который слишком явно стоит за ГКЧП и очень вероятно давший свое согласие на весь тот карнавал. Другое дело, что распад системы был слишком глубоким, и решить задачу, которую ставили перед ГКЧП, просто не хватило иссохших возможностей.
Вполне возможно, что и в этот раз было нечто подобное, и пригожинский мятеж был попыткой зачистки окружения Путина с его же подачи. <…> Пригожина использовали, но в силу каких-то обстоятельств мятеж оказался выстрелом в молоко, поэтому тему тоже по-быстрому решили закрыть и закопать. В прямом смысле этого слова.
То, что на какое-то время он стал легендой, власть как-то переживет. Мертвый герой - это даже хорошо. Живому памятник сложно поставить, а вот с неживым возможны варианты. Можно создать миф, а можно и забыть - все зависит от целесообразности.
Ну, а с расследованием никто даже не заморачивается - его будут проводить, как посчитают нужным. <…>
По-быстрому убили, по-быстрому и закрыли тему. Патриотическая общественность, еще вчера стонавшая в экстазе от упоминания имени Пригожина и «Вагнера», отнеслась с пониманием и заткнулась, переключившись на более актуальные темы».
